12.3 Kennzahlen, Berichte und Service Reviews

Kurz erklärt

Vereinbarte Serviceziele sind nur dann sinnvoll, wenn ihre Einhaltung regelmäßig gemessen und bewertet wird.

Service Level Management nutzt hierfür Kennzahlen (Metrics), Key Performance Indicators (KPIs), Berichte (Reports) und Service Reviews.

Ziel ist es, die tatsächliche Servicequalität objektiv zu bewerten, Verbesserungspotenziale zu erkennen und gemeinsam mit den Kunden geeignete Maßnahmen abzuleiten.


Warum Kennzahlen wichtig sind

Ein Service kann nur verbessert werden,

wenn seine Leistung messbar ist.

Ohne Kennzahlen bleiben viele Aussagen subjektiv.

Beispiele:

Nicht messbar:

Der Support arbeitet schnell.

Messbar:

95 % aller Incidents wurden innerhalb von 30 Minuten angenommen.

Nur messbare Informationen ermöglichen objektive Bewertungen.


Was sind Kennzahlen (Metrics)?

Kennzahlen sind messbare Werte,

die Informationen über einen Service liefern.

Beispiele:

Nicht jede Kennzahl eignet sich automatisch als KPI.


Key Performance Indicators (KPIs)

KPIs sind besonders wichtige Kennzahlen,

mit denen die Zielerreichung bewertet wird.

Beispiele:

KPIs konzentrieren sich auf die wichtigsten Erfolgsfaktoren.


Typische Service-Level-Kennzahlen

Kennzahl Aussage
Verfügbarkeit Wie lange war der Service nutzbar?
Reaktionszeit Wann begann die Bearbeitung?
Wiederherstellungszeit Wann war der Service wieder verfügbar?
SLA-Erfüllung Wurden die vereinbarten Ziele erreicht?
Erstlösungsquote Wie viele Anfragen wurden direkt gelöst?
Kundenzufriedenheit Wie bewerten Benutzer den Service?

Verfügbarkeit messen

Die Verfügbarkeit wird häufig in Prozent angegeben.

Beispiele:

Je höher die gewünschte Verfügbarkeit,

desto größer werden meist Aufwand und Kosten.


Reaktionszeit und Wiederherstellungszeit

Diese beiden Begriffe werden häufig verwechselt.

Reaktionszeit

Zeit zwischen Eingang einer Meldung und Beginn der Bearbeitung.

Wiederherstellungszeit

Zeit bis der Service wieder ordnungsgemäß funktioniert.

Ein Incident kann sehr schnell angenommen,

aber erst deutlich später vollständig behoben werden.


Erstlösungsquote (First Contact Resolution)

Die Erstlösungsquote beschreibt,

wie viele Anfragen bereits beim ersten Kontakt vollständig gelöst werden.

Eine hohe Erstlösungsquote bedeutet häufig:

Sie ist daher eine wichtige Kennzahl für Service Desks.


Kundenzufriedenheit

Technisch erfolgreiche Services führen nicht automatisch zu zufriedenen Benutzern.

Typische Bewertungsmöglichkeiten:

Subjektive Bewertungen ergänzen technische Kennzahlen.


Berichte (Reports)

Kennzahlen werden regelmäßig in Berichten zusammengefasst.

Typische Inhalte:

Berichte richten sich an unterschiedliche Zielgruppen.


Zielgruppen für Berichte

Je nach Rolle unterscheiden sich die Inhalte.

Beispiele:

Zielgruppe Typische Inhalte
Management KPIs, Trends, Risiken
Service Owner SLA-Erfüllung, Verbesserungen
Service Desk Incidents, Service Requests
Kunden Servicequalität, Verfügbarkeit
Administratoren technische Kennzahlen

Jede Zielgruppe benötigt andere Informationen.


Service Reviews

Ein Service Review ist ein regelmäßiges Treffen,

bei dem die Servicequalität bewertet wird.

Typische Fragen:

Service Reviews fördern die Zusammenarbeit zwischen IT und Kunden.


Typischer Ablauf eines Service Reviews

Kennzahlen sammeln
        │
        ▼
Berichte erstellen
        │
        ▼
Service Review durchführen
        │
        ▼
Abweichungen bewerten
        │
        ▼
Verbesserungen beschließen
        │
        ▼
Maßnahmen umsetzen

Service Reviews finden häufig monatlich oder quartalsweise statt.


Abweichungen analysieren

Nicht jede Zielabweichung bedeutet automatisch schlechte Servicequalität.

Beispiele:

Wichtig ist,

die Ursachen zu verstehen,

statt ausschließlich Kennzahlen zu betrachten.


Einzelne Messwerte liefern oft nur eine Momentaufnahme.

Trendanalysen zeigen Entwicklungen.

Beispiele:

Dadurch werden Verbesserungen sichtbar.


Visualisierung

Kennzahlen lassen sich unterschiedlich darstellen.

Beispiele:

Die Darstellung sollte übersichtlich und leicht verständlich sein.


Benchmarking

Organisationen vergleichen ihre Kennzahlen häufig:

Benchmarking hilft,

Verbesserungspotenziale zu erkennen.


Serviceverbesserungen ableiten

Service Reviews sollen konkrete Maßnahmen hervorbringen.

Beispiele:

Kennzahlen dienen also nicht nur der Kontrolle,

sondern vor allem der Verbesserung.


Praxisbeispiel

Ein Unternehmen bewertet seinen VPN-Service.

Ergebnisse:

Im Service Review wird beschlossen,

den Self-Service weiter auszubauen,

um die Anzahl einfacher Supportanfragen zusätzlich zu reduzieren.


Typische Fehler

Fehler 1

Zu viele Kennzahlen.


Fehler 2

KPIs sind nicht eindeutig definiert.


Fehler 3

Kennzahlen werden gemessen,

aber nicht ausgewertet.


Fehler 4

Berichte sind zu technisch.


Fehler 5

Service Reviews finden nicht regelmäßig statt.


Fehler 6

Nur negative Ergebnisse werden betrachtet.


Fehler 7

Kundenzufriedenheit wird nicht gemessen.


Fehler 8

Verbesserungsmaßnahmen werden nicht nachverfolgt.


Checkliste Kennzahlen


Checkliste Service Reviews


Bedeutung für Fachinformatiker für Systemintegration

Fachinformatiker liefern viele der technischen Informationen,

auf denen Service Reviews basieren.

Typische Aufgaben:

Damit tragen sie direkt zur kontinuierlichen Verbesserung der IT-Services bei.


Zusammenfassung

Serviceleistung messen

Kennzahlen berechnen

Berichte erstellen

Service Review durchführen

Verbesserungen beschließen

Maßnahmen umsetzen


Merksätze

Kennzahlen machen Servicequalität messbar.

KPIs konzentrieren sich auf die wichtigsten Ziele.

Service Reviews dienen der Verbesserung – nicht der Schuldzuweisung.

Gute Berichte unterstützen fundierte Entscheidungen.


Verwandte Seiten


Quellen und Versionsstand

Offizielle Grundlagen

Einordnung

Die dargestellten Kennzahlen, KPIs, Berichte und Service Reviews orientieren sich an den Empfehlungen der ITIL Practice „Service Level Management“. Welche Kennzahlen tatsächlich erhoben werden, richtet sich nach den vereinbarten Servicezielen und den Anforderungen der jeweiligen Organisation.

Behandelter Framework-Stand: ITIL Version 5
Zusätzlich berücksichtigt: aktuelle ITIL-4-Practice-Guidance
Fachlicher Stand: August 2026


Revision #1
Created 2 August 2026 21:24:11 by Admin
Updated 2 August 2026 21:24:21 by Admin